- När jag låg på marken i inhägnaden hela natten hörde jag skriken från de som förhördes och torterades i rummen intill, säger Omar Deghayes, före detta fånge, till al-Jazeera. De kedjade mig och satte en huva över mitt huvud och släpade runt mig. De tvingade ner mig på knä inför förhören och hotade mig med mer tortyr.

Vem sa att Obama kommer föra med sig en ny politik? Det enda vi har sett är en ny, förmodligen än mer lögnaktig, retorik.

Läs även andra bloggares åsikter om Guantanamo, obama, USA, afghanistan, bagram, tortyr, kriget mot terrorismen, medborgarrätt

Bloggat: fragment , Det progressiva USA

”När George W Bushs intresse för Afghanistan falnade till förmån för Irak kritiserade vi honom hårt för det. Färre soldater i Afghanistan gjorde att USA förlitade sig mer på bombningar vilket ledde till fler civila dödsoffer. Nu när Obama lyssnat på oss, gör tvärtom och fokuserar på Afghanistan är det helt fel tid att dra sig ur.”

Gulligt på ett lite blodigt sätt… För att Obama nu ”lyssnat på oss” ska vi vara snälla och hjälpa till att döda de afghaner som motsätter sig Karzais ”demokrati” och de som bara råkar vara i vägen.  Att vi på sistone sett utökade bombningar mot civila, nu också i grannlandet Pakistan, spelar ingen roll. Obama har ju sagt att han lyssnar på oss! Det räcker ju? Bara mannen säger något så är det gjort, han är som Harry Potter – simsalabim. Genom sina ord har han stängt Guantanamo, avslutat ockupationen av Irak, infört demokrati i Afghanistan och stoppat Israels bosättningspolitik. Att Guantanamofångarna inte kommer få en rättvis civil rättegång, att minst 60 000 soldater kommer vara kvar i Irak, korruptionen och talibanerna frodas i Afghanistan och Israel vräker palestinier i östra Jerusalem och flyttar in bosättare spelar ingen roll.

Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, USA, Obama, socialdemokraterna, Urban Ahlin, val, valet, aftonbladet, Irak, Israel, Palestina, Guantanamo, Jerusalem, krig, imperialism

Läs även andra bloggares åsikter om ideologi, SvD, Afghanistan, demokrati, USA, val, karzai, korruption, krig, Ismail Khan, Dostum, Sovjet, Storbritannien, kriget mot terrorismen, krigsherrar, imperialism, kolonialism, kvinnohat, sexism, fundamentalism

Läs även andra bloggares åsikter om Hamas, Gaza, Israel, Palestina, islamism, Jund Ansar Allah

I Gaza hade Jund Ansar Allah på eget bevåg och med våld försökt utropa en islamistisk stat, vilket Hamas inte accepterar (de förordar endast en sådan stat på demokratisk väg). När palestinierna drömmer om en självständighet kommer dessa idioter och utropar en islamistisk stat, vilken stat? Varje stat som utropas under belägring och ockupation och utan någon reell möjlighet att förverkligas är en lögn som endast tjänar Israel. Om de tror att självständighet uppnås genom talibansk självspäkning och inte civil olydnad och väpnad kamp mot ockupationsarmén är de inte en del av motståndet. Vi får inte glömma att Hamas grundades som just en sådan rörelse av Israel under 80-talet. Deras introverta religiösa indoktrinering och attentat mot palestinsk ”osedlighet” sågs av Israel som en motvikt till PLOs utåtriktade revolutionära aktiviteter. Hamas var ingen anhängare av ockupation, men den såg religiös ”renlärighet” som enda utvägen. Att rörelsen mognat till en populär kraft som vunnit folkets förtroende som motståndsrörelse och representanter är den enda anledningen till att vi inom vänstern bör respektera Hamas. Inte på grund av deras högervridna ideologi utan för att de är den kraft palestinierna ser som mest trovärdiga i frihetskampen.

Frågan är om det inte är samma gamla israeliska taktik vi ser igen. Att med hjälp av marginella och fanatiska grupper splittra palestinierna och få de att slåss mot varandra. När Fatah och Hamas nu försöker närma sig varandra slänger man in Jund Ansar Allah. Hamas själv säger till Jerusalem Post att gruppen fått vapen från Fatahs gamla säkerhetsstyrkor i Gaza. Att dessa i sin tur beväpnades av väst inför det misslyckade försöket att störta det demokratiskt valda Hamasstyret pekar i så fall i riktning mot Israel och USA. Vi får se hur det blir med den saken när omständigheterna kring förra veckans internpalestinska strid klarnar

Läs även andra bloggares åsikter om Hamas, Palestina, Israel, Gaza, Hizbollah, islamism, PLO, Fatah, ockupation, frihetskamp,

Bloggat: Angry Arab, Islamologi.se, Politik och mellanöstern

Läs även andra bloggares åsikter om Pakistan, opinionsundersökning, USA, fundamentalism, imperialism, talibanerna, Obama

Läs även andra bloggares åsikter om Bruno, Borat, Sacha Baron Cohen, Palestina, Israel, rasism, homofobi

På Nepalesiska, med lite mer oumpa oumpa:

Och 100 andra språk:

Läs även andra bloggares åsikter om musik, revolutionär musik, revolution, frihetskamp, internationalen, socialism, Nepal

Läs även andra bloggares åsikter om obama, USA, Afghanistan, FBI, kriget mot terrorismen, 11 september, 9/11, elfte september, usama bin laden, bin laden, terrorism

Libanesen Ahmad Kaabours Unadeekum är en av många låtar han sjungit till stöd för palestinierna och deras rätt att återvända till de hem de fick fly från under hotet av massakrer, fängslanden och tortyr. Blott 19 år gammal (1974) skrev Kaabour låten, så här sade han om den tiden:

When I composed Unadeekum at an age of nineteen , I then leaped over my age , my feelings and my life ; my songs and the war were ahead of me . And here I am – since the occupation took place – enduring a fatal leisure that pushes me to genuinely explore love and man . I do not wish to be a minute object in a consumary system , or a bad witness of reality

Herne pêş är en känd kurdisk motståndssång, sjungen av den legendariske sångaren Sivan Perwer vars låtar länge varit förbjudna i Turkiet, Syrien och Irak. Här är en version sjungen av Grup Yorum, som jag tidigare bloggat om.

Läs även andra bloggares åsikter om Palestina, Kurdistan, Irak, Turkiet, frihetskamp, youtubefestival, youtube, klippfestival, video, sivan perwer, ahmed kaboor, grupo yorum, musik, revolutionär musik, frihetssång, antiimperialism, antirasism